Discuter:Action FundCamp - Historique des versions

FredericBaud le 3 octobre 2007 à 11:08

2007-10-03T11:08:04Z

← Version précédente		Version du 3 octobre 2007 à 11:08
Ligne 261 :		Ligne 261 :

	Après des discussions avec Saul, Reshma et d'autres acteurs, il n'a pas semblé possible d'intégrer l'initiative Française avec le format Seedcamp que Saul et Reshma veulent mettre en place. Avec d'autres participants, nous avons décidé de lancer le format international [[FundCamp]] qui se veut ouvert dans la tradition des BarCamps. Merci d'intervenir pour partager avec tous.		Après des discussions avec Saul, Reshma et d'autres acteurs, il n'a pas semblé possible d'intégrer l'initiative Française avec le format Seedcamp que Saul et Reshma veulent mettre en place. Avec d'autres participants, nous avons décidé de lancer le format international [[FundCamp]] qui se veut ouvert dans la tradition des BarCamps. Merci d'intervenir pour partager avec tous.
		+
		+
		+	== Mercredi 03 octobre 13h30 -- FredericBaud ==
		+
		+	Nous avons officiellement créée samedi dernier l'association loi 1901 [[Accueil \| P2PVenture.org]] en tenant notre Assemblée Générale constitutive lors du [http://barcamp.org/FingCamp FingCamp]. Nous avons plus particulièrement présenté la participation à l'organisation de [[FundCampFrance \| FundCamp France]] et avons reçu un accueil très positif. Les minutes (très sommaires) de l'atelier sont disponibles sur la page de [[FingCamp 2007.09.29 - Atelier P2PVenture - FundCamp \|compte rendu]].

FredericBaud le 21 septembre 2007 à 10:05

2007-09-21T10:05:15Z

← Version précédente		Version du 21 septembre 2007 à 10:05
Ligne 1 :		Ligne 1 :
-	= ~~La discussion a été déplacée~~ =	+	= Introduction =

-	~~Ceci est~~ une ~~page archive, les discussions ont lieu maintenant <div style="font-size: 14pt">~~[[~~Discuter:Organisation_FundCamp_France \| ici~~]]~~</div>~~	+	Le processus d'organisation d'une [[FundCamp]] est très participatif. Tout le monde est invité à contribuer sous la forme d'idée, d'actions, de communications. N'hésitez pas à intervenir sur cette page.

	==Ve 24 août, 2007 - 13h56 -- FredericBaud==		==Ve 24 août, 2007 - 13h56 -- FredericBaud==
Ligne 260 :		Ligne 260 :
	== Vendredi 21 septembre 10h30 -- FredericBaud -- Seedcamp France devient FundCamp France ==		== Vendredi 21 septembre 10h30 -- FredericBaud -- Seedcamp France devient FundCamp France ==

-	Après des discussions avec Saul, Reshma et d'autres acteurs, il n'a pas semblé possible d'intégrer l'initiative Française avec le format Seedcamp que Saul et Reshma veulent mettre en place. Avec d'autres participants, nous avons décidé de lancer le format international [[FundCamp]] qui se veut ouvert dans la tradition des BarCamps. La page principale a été déplacée à [[Organisation_FundCamp_France \| Organisation d'un FundCamp France]] et les discussions peuvent se poursuivre maintenant [[Discuter:Organisation_FundCamp_France \| ici]]. Merci d'intervenir pour partager avec tous.	+	Après des discussions avec Saul, Reshma et d'autres acteurs, il n'a pas semblé possible d'intégrer l'initiative Française avec le format Seedcamp que Saul et Reshma veulent mettre en place. Avec d'autres participants, nous avons décidé de lancer le format international [[FundCamp]] qui se veut ouvert dans la tradition des BarCamps. Merci d'intervenir pour partager avec tous.

FredericBaud: a renommé Discuter:Action SeedCamp en Discuter:Action FundCamp

2007-09-21T09:56:40Z

a renommé Discuter:Action SeedCamp en Discuter:Action FundCamp

← Version précédente

Version du 21 septembre 2007 à 09:56

FredericBaud le 21 septembre 2007 à 07:49

2007-09-21T07:49:26Z

← Version précédente		Version du 21 septembre 2007 à 07:49
Ligne 1 :		Ligne 1 :
-	= ~~Discussions sur la page~~ =	+	= La discussion a été déplacée =
-		+
-	~~N'hésitez pas à intervenir en éditant cette section "Discussion" et en y ajoutant vos informations, suggestions, questions,..~~	+

		+	Ceci est une page archive, les discussions ont lieu maintenant <div style="font-size: 14pt">[[Discuter:Organisation_FundCamp_France \| ici]]</div>

	==Ve 24 août, 2007 - 13h56 -- FredericBaud==		==Ve 24 août, 2007 - 13h56 -- FredericBaud==
Ligne 261 :		Ligne 260 :
	== Vendredi 21 septembre 10h30 -- FredericBaud -- Seedcamp France devient FundCamp France ==		== Vendredi 21 septembre 10h30 -- FredericBaud -- Seedcamp France devient FundCamp France ==

-	Après des discussions avec Saul, Reshma et d'autres acteurs, il n'a pas semblé possible d'intégrer l'initiative Française avec le format Seedcamp que Saul et Reshma veulent mettre en place. Avec d'autres participants, nous avons décidé de lancer le format international [[FundCamp]] qui se veut ouvert dans la tradition des BarCamps. La page principale a été déplacée à [[Organisation_FundCamp_France \| Organisation d'un FundCamp France]] et les discussions peuvent se poursuivre maintenant [[Discuter:Organisation_FundCamp_France \|ici]. Merci d'intervenir pour partager avec tous.	+	Après des discussions avec Saul, Reshma et d'autres acteurs, il n'a pas semblé possible d'intégrer l'initiative Française avec le format Seedcamp que Saul et Reshma veulent mettre en place. Avec d'autres participants, nous avons décidé de lancer le format international [[FundCamp]] qui se veut ouvert dans la tradition des BarCamps. La page principale a été déplacée à [[Organisation_FundCamp_France \| Organisation d'un FundCamp France]] et les discussions peuvent se poursuivre maintenant [[Discuter:Organisation_FundCamp_France \| ici]]. Merci d'intervenir pour partager avec tous.

FredericBaud: clôture discussion Seedcamp France, ouverture discussion FundCamp France

2007-09-21T07:42:34Z

clôture discussion Seedcamp France, ouverture discussion FundCamp France

← Version précédente		Version du 21 septembre 2007 à 07:42
Ligne 258 :		Ligne 258 :

	Que tous n'hésite pas à s'exprimer ici ou prendre contact avec nous pour que l'on se voit, tout n'est pas toujours facile à exprimer sur une page.		Que tous n'hésite pas à s'exprimer ici ou prendre contact avec nous pour que l'on se voit, tout n'est pas toujours facile à exprimer sur une page.
		+
		+	== Vendredi 21 septembre 10h30 -- FredericBaud -- Seedcamp France devient FundCamp France ==
		+
		+	Après des discussions avec Saul, Reshma et d'autres acteurs, il n'a pas semblé possible d'intégrer l'initiative Française avec le format Seedcamp que Saul et Reshma veulent mettre en place. Avec d'autres participants, nous avons décidé de lancer le format international [[FundCamp]] qui se veut ouvert dans la tradition des BarCamps. La page principale a été déplacée à [[Organisation_FundCamp_France \| Organisation d'un FundCamp France]] et les discussions peuvent se poursuivre maintenant [[Discuter:Organisation_FundCamp_France \|ici]. Merci d'intervenir pour partager avec tous.

FredericBaud: n'hésitons pas à partager

2007-09-14T18:43:24Z

n'hésitons pas à partager

← Version précédente		Version du 14 septembre 2007 à 18:43
Ligne 247 :		Ligne 247 :
	Ouf, c'était un gros message, mais ça me semble important.		Ouf, c'était un gros message, mais ça me semble important.
	Si vous avez des choses à tester, je serais ravi de faire le cobaye, et si vous voulez discuter un peu plus de choses diverses je serais ce soir au FOWA Road Trip !		Si vous avez des choses à tester, je serais ravi de faire le cobaye, et si vous voulez discuter un peu plus de choses diverses je serais ce soir au FOWA Road Trip !
		+
		+
		+	== Vendredi 14 septembre 21h00 -- FredericBaud ==
		+
		+	Salut Jean-Baptiste, merci pour ton intervention. La conversation s'était effectivement mise un peu en pause, mais sans doute plus parce que l'on avait échangé déjà sur pas mal de points, et qu'il était temps de passer un peu à l'action. Même si quelques échanges ont lieu au travers d'échanges de mail classiques - pour des raisons qui tiennent à certains des acteurs avec qui on discute - le but est de communiquer les choses concrètes qui auront pu être établies au bout du compte le plus tôt possible. D'autre part, nous avons multiplié les contacts offline (dans la vraie vie en "face to face"), mais cela est pour l'instant beaucoup du travail de sensibilisation, et il n'y a pas encore vraiment de grande nouvelle à annoncer de ce côté.
		+
		+	Je te remercie pour ton témoignage. Je pense qu'il serait intéressant que d'autres candidats (au Seedcamp de Londres ou candidats potentiels à un Seedcamp France) s'expriment pour permettre d'affiner les choses et d'avancer en mode plus ouverts.
		+
		+	Un des premières étapes reste de définir le noyau stable des investisseurs. Je pense qu'il serait bon de structurer un "Executive Summary". On peut le faire en mode interactif ici. Les échanges avec les investisseurs auront lieu, sans doute là à nouveau plus en mode "face to face" et moins apparent, mais il y a déjà pas mal de rendez-vous dans ce sens dans les semaines prochaines.
		+
		+	Que tous n'hésite pas à s'exprimer ici ou prendre contact avec nous pour que l'on se voit, tout n'est pas toujours facile à exprimer sur une page.

Jb.feldis: /* Mercredi 05 septembre 01h30 -- FredericBaud */

2007-09-14T13:29:54Z

Mercredi 05 septembre 01h30 -- FredericBaud

← Version précédente		Version du 14 septembre 2007 à 13:29
Ligne 205 :		Ligne 205 :

	Les retours de la semaine courante à Londres vont nous apprendre beaucoup. Mais je pense qu'un scénario intéressant pourrait être d'avoir le FundCamp dont tu parles fin Novembre, un Seedcamp France en début d'année prochaine et de nouveau un FundCamp plus tard en 2008 dans lequel pourrait participer plusieurs des 5 projets du Seedcamp France. Tous les avis sont les bienvenus.		Les retours de la semaine courante à Londres vont nous apprendre beaucoup. Mais je pense qu'un scénario intéressant pourrait être d'avoir le FundCamp dont tu parles fin Novembre, un Seedcamp France en début d'année prochaine et de nouveau un FundCamp plus tard en 2008 dans lequel pourrait participer plusieurs des 5 projets du Seedcamp France. Tous les avis sont les bienvenus.
		+
		+	== Vendredi 14 septembre 16h00 -- Jean-Baptiste Feldis==

	Bonjour,		Bonjour,

Jb.feldis le 14 septembre 2007 à 13:25

2007-09-14T13:25:48Z

← Version précédente		Version du 14 septembre 2007 à 13:25
Ligne 205 :		Ligne 205 :

	Les retours de la semaine courante à Londres vont nous apprendre beaucoup. Mais je pense qu'un scénario intéressant pourrait être d'avoir le FundCamp dont tu parles fin Novembre, un Seedcamp France en début d'année prochaine et de nouveau un FundCamp plus tard en 2008 dans lequel pourrait participer plusieurs des 5 projets du Seedcamp France. Tous les avis sont les bienvenus.		Les retours de la semaine courante à Londres vont nous apprendre beaucoup. Mais je pense qu'un scénario intéressant pourrait être d'avoir le FundCamp dont tu parles fin Novembre, un Seedcamp France en début d'année prochaine et de nouveau un FundCamp plus tard en 2008 dans lequel pourrait participer plusieurs des 5 projets du Seedcamp France. Tous les avis sont les bienvenus.
		+
		+	Bonjour,
		+
		+	Je me décide enfin à poster sur cette conversation depuis le début (elle s'essouffle ou alors tout est devenu privé ?). C'est vraiment intéressant de voir cet engouement pour dire: "arretez de prendre les Français pour des poires" d'autant plus vu les projets en cours de lancement chez nous.
		+
		+	Je suis ici en tant que "jeune entrepreneur lambda" (co-fondateur de Studio Melipone http://studiomelipone.eu) pour vous donner mon avis. Nous avons tenté Seedcamp (nous présentions notre premier produit web: UpShot http://beta.upshotit.com). Je ne sais pas si je (nous!) suis le cobaye parfait mais d'après nos conversations avec les jeunes équipes enragées ayant tenté Seedcamp, je pense que nous avons pas mal de points communs...
		+
		+	Justement, pour parler de la présence Française:
		+	'' * Le nombre réduit de candidatures françaises.''
		+	Oui il semblerait que le nombre ai été limité, mais je soupçonne la plupart des équipes d'avoir éludé le sujet (encore cette manie frenchie de démolir d'abord).
		+	Nous avons échoués mais nous avons apprit beaucoup de choses, et nous mettons en avant notre échec comme point de départ pour redoubler d'effort.
		+	Nous avons beaucoup communiqué autour de notre participation, et pour nous la semaine ne valait vraiment quelque chose que si les participants rendaient compte à la communauté (mais ça c'est une autre histoire qui inclue le Financial Times, nous en parlerons autour d'un verre !)
		+	''* Le coût que représente pour une toute jeune équipe de partir 1 semaine à Londres, puis 3 mois.''
		+	Il me semble que la plupart des équipes ne faisaient pas 5 personnes de plus les Français sont vraiment privilégiés sur ce point par rapport à beaucoup de pays européens. 50 000€ c'est un montant largement suffisant pour passer 3 mois de travail dans de très bonnes conditions à Londres (mais il ne faut pas espérer que cet argent serve à autre chose). En effet (pour nous en tout cas) l'intérêt premier de Seedcamp c'est le mentoring (et ce que cela amène de visibilité et de contacts).
		+	'' * Éventuellement le manque d’aisance en anglais, écrit, et oral, pour rédiger/soutenir sa candidature. (Cela dit, dans ce cas il s’agit d’une sélection naturelle… il n’y a pas de place pour des projets/équipes difficilement internationalisables.)''
		+	La culture Française (et le doublage systématique de tout et n'importe quoi) n'aide pas, c'est sur. Mais il fallait mieux suivre les cours sur Tom et le baseball dans la cuisine !
		+	'' * Un déficit en France dans le relais de l'information concernant l'organisation du premier Seedcamp. Quasi aucun relais presse et une faible mobilisation des bloggeurs, entrepreneurs, milieux associatifs.
		+	* Un réseau français autour du Web peu dynamique, éclaté.''
		+	Je réagis sur ces 2 derniers points en même temps. Saul a monté son opération au mauvais moment de l'année, et ça a tout de même fonctionné. Il ne manque à mon sens que la petite pincée "d'american dream" pour faire bouger les gens chez nous.
		+
		+	Comment adapter en France?
		+	''"Aurais-je un retour sur mon dossier ?"''
		+	C'est LE point noir (même s'il est clair que c'est le point le plus difficile à mettre en oeuvre).
		+	Nous n'avons, aujourd'hui, toujours pas de nouvelles de notre dossier, malgré plusieurs demandes (nous ne leur jetons pas la pierre, loin de là ! nous patientons !).
		+	Un système de grille ultra simple devrait être mise en place dès le début de la phase de sélection (les idées sur le forum de Seedcamp à ce sujet sont plutôt bonnes d'ailleurs).
		+
		+
		+	''"Ok, pour l'instant rien n'est déterminé. Londres propose €50k pour 10%. On pourrait proposer un financement moins avantageux (e.g. €30k pour 10%) ce qui correspondrait à des projets plus en phase d'amorçage, ou d'autres type d'arrangement. A determiner avec les investisseurs."''
		+	Si la vie est moins chère en France, rien n'est donné sur Paris. L'initiative se voulant être Européenne je pense qu'il est exclu de croire qu'une équipe sélectionnée (c'est à dire en route pour x mois de travail acharné techniquement, moralement, psychologiquement...) de 5 personnes puisse tenir.
		+	Mais je raconte peut être n'importe quoi sur ce point, notamment s'il est possible de trouver des lieux communs (peut être même financés par les acteurs "officiels" de la Région).
		+	C'est d'ailleurs un point important. Personnellement, si je pouvais être sélectionné, l'une des idées de Seedcamp étant de mettre en place une solide communauté d'entrepreneurs Européens, j'aimerais vraiment pouvoir travailler "à coté" des autres équipes.
		+
		+
		+	''"Je pense aussi qu'il faut voir quel niveau de seeding on pense être adapté. Seedcamp Londres avec €50k/10%, sélection internationale, 3 mois de développement vise un certain type de projet et niveau de maturité. Je pense qu'on peut réflechir dans un modèle national à niveau de maturité plus en amont (avec éventuellement 6 mois de développement comme YCombinator)."
		+	"Si en trois mois tout ceci n'est pas mis au clair, j'ai peur qu'en 6 ce soit pire. À débattre..."''
		+	Six mois c'est un peu "risqué" (aller vite d'une façon intelligente permet de rester frais et de se consacrer au principal, ce qui me semble assez important dans ce concept). Cela dit, pour des techniciens qui ont fait tout de même un minimum de gestion/marketing (un exemple au hasard... ;) !) dans leurs études il y a beaucoup de choses à ingurgiter (et il faut souvent un peu de temps pour se rendre compte des choses). Dans ce sens là, 6 mois, un peu moins remplis peuvent faciliter les périodes de changement, de prise de conscience etc.
		+	A voir donc.
		+
		+	Ouf, c'était un gros message, mais ça me semble important.
		+	Si vous avez des choses à tester, je serais ravi de faire le cobaye, et si vous voulez discuter un peu plus de choses diverses je serais ce soir au FOWA Road Trip !

FredericBaud le 4 septembre 2007 à 23:34

2007-09-04T23:34:56Z

← Version précédente		Version du 4 septembre 2007 à 23:34
Ligne 191 :		Ligne 191 :


-	== ~~Mardi 04~~ septembre 01h30 -- FredericBaud ==	+	== Mercredi 05 septembre 01h30 -- FredericBaud ==

	Je suis d'accord que culturellement, il ne semble pas évident de pouvoir construire une structure pérenne multi fonds VC. Fred est en plus super bien placé pour donner son avis. Maintenant, si il y a d'autres VCs qui nous lisent, c'est l'occasion de commencer à en parler ouvertement.		Je suis d'accord que culturellement, il ne semble pas évident de pouvoir construire une structure pérenne multi fonds VC. Fred est en plus super bien placé pour donner son avis. Maintenant, si il y a d'autres VCs qui nous lisent, c'est l'occasion de commencer à en parler ouvertement.

FredericBaud: /* Mardi 04 septembre 01h30 -- FredericBaud */

2007-09-04T23:09:07Z

Mardi 04 septembre 01h30 -- FredericBaud

← Version précédente		Version du 4 septembre 2007 à 23:09
Ligne 195 :		Ligne 195 :
	Je suis d'accord que culturellement, il ne semble pas évident de pouvoir construire une structure pérenne multi fonds VC. Fred est en plus super bien placé pour donner son avis. Maintenant, si il y a d'autres VCs qui nous lisent, c'est l'occasion de commencer à en parler ouvertement.		Je suis d'accord que culturellement, il ne semble pas évident de pouvoir construire une structure pérenne multi fonds VC. Fred est en plus super bien placé pour donner son avis. Maintenant, si il y a d'autres VCs qui nous lisent, c'est l'occasion de commencer à en parler ouvertement.

-	Pour un montant de 200-300k, à l'instant t, la SCR de Business Angels ou un acteur style Ile de France ~~déveloopemnt~~ m'a l'air la structure la plus stable pour maintenir la coalition sur ses engagements.	+	Pour un montant de 200-300k, à l'instant t, la SCR de Business Angels ou un acteur style Ile de France Développemnt m'a l'air la structure la plus stable pour maintenir la coalition sur ses engagements.

	Ce qu'il faut noter dans le modèle Seedcamp qui me paraît particulièrement disrupteur dans le modèle de financement :		Ce qu'il faut noter dans le modèle Seedcamp qui me paraît particulièrement disrupteur dans le modèle de financement :
-	- le point épineux de la valo est écarté du sujet. Pour Seedcamp UK, c'est € 50k / 10%.	+	* le point épineux de la valo est écarté du sujet. Pour Seedcamp UK, c'est € 50k / 10%.
-	- le nombre fixé de projets financés donnant lieu à un concours plutôt qu'un processus de filtrage	+	* le nombre fixé de projets financés donnant lieu à un concours plutôt qu'un processus de filtrage
-	- l'idée que l'augmentation de valeur entre avant le Seedcamp et après les 3 mois n'est pas dû uniquement au travail des entrepreneurs mais aussi au coaching et à l'unité de temps, de lieu et d'action du Seedcamp.	+	* l'idée que l'augmentation de valeur entre avant le Seedcamp et après les 3 mois n'est pas dû uniquement au travail des entrepreneurs mais aussi au coaching/mentoring, au réseau et à l'unité de temps, de lieu et d'action du Seedcamp.

	La proposition dont tu parles me fait plutôt penser à un FundCamp qu'un Seedcamp. En fait, à l'issue des X mois de développement, il faudrait exactement ce genre d'évènement pour prendre le relais des 5 projets sélectionnés et aidés dans un Seedcamp France.		La proposition dont tu parles me fait plutôt penser à un FundCamp qu'un Seedcamp. En fait, à l'issue des X mois de développement, il faudrait exactement ce genre d'évènement pour prendre le relais des 5 projets sélectionnés et aidés dans un Seedcamp France.

	Les retours de la semaine courante à Londres vont nous apprendre beaucoup. Mais je pense qu'un scénario intéressant pourrait être d'avoir le FundCamp dont tu parles fin Novembre, un Seedcamp France en début d'année prochaine et de nouveau un FundCamp plus tard en 2008 dans lequel pourrait participer plusieurs des 5 projets du Seedcamp France. Tous les avis sont les bienvenus.		Les retours de la semaine courante à Londres vont nous apprendre beaucoup. Mais je pense qu'un scénario intéressant pourrait être d'avoir le FundCamp dont tu parles fin Novembre, un Seedcamp France en début d'année prochaine et de nouveau un FundCamp plus tard en 2008 dans lequel pourrait participer plusieurs des 5 projets du Seedcamp France. Tous les avis sont les bienvenus.